一个公司应用的商标logo不历经申请注册，致命性的缺点是商标logo应用人对该商标logo不具有商标专用权。就是应用这一商标logo，他人还可以应用这一商标logo，这就使商标logo标出产品来源于的基础功效遭受了危害，也造成商标logo意味着一定产品质量和信誉度的功效受到非常大影响。例如，A公司生产制造的"蓝天白云"牌电饭煲，这类锅价廉物美，很受顾客热烈欢迎，但"蓝天白云"商标logo沒有申请注册，因此别的一些生产厂家感觉这类锅既好销又能售出好价格，就竞相在自身生产制造的电饭煲上加上"蓝天白云"商标出售。其結果，滥竽充数，A公司的销售市场销售总额快速降低，"蓝天白云"商标logo的信誉度也是一落千丈，更有许多顾客拿着别的公司生产制造的"蓝天白云"牌电饭煲规定A公司退货或赔付财产损失。这类状况虽超出A公司的预料，却又应在预料之中。A公司要求商标logo主管部门劝阻别的公司应用"蓝天白云"商标logo，但因该商标logo并不是商标注册，A公司不具有商标专用权，商标logo主管部门对A公司的要求不可以审理。
未商标注册的另一个缺点是，一旦别人将该商标logo抢鲜申请注册，该商标logo的应用人反倒不可以再应用该商标logo，这些方面的经验教训是十分刻骨铭心的。依据我国《商标法》，商标专用权的原始取得仅有根据注册商标获得，而申请办理注册商标，又选用申请办理在先标准，即对一个未商标注册而言，谁先申请办理申请注册，该商标logo的专利权就授于谁。因而，无论一个公司应用一个商标logo多长时间，假如它沒有将该注册商标，那麼，要是他人将该商标注册申请申请注册，商标专用权便会授于他人。
未商标注册的再一个缺点，便是未商标注册有可能与应用在同样或相近产品上的已商标注册同样或是类似，进而产生侵权责任。到99年底，我国商标注册的数量己经百万件。在新申请办理注册商标时，假如没经事前查看，申请办理的驳回申诉率基本上做到70%。换句话说，应用未商标注册，该商标logo与应用在同样或相近产品上的商标注册同样或是类似的几率为70%。也就是说，应用未商标注册，就会有70%侵权行为的概率。由于我国《商标法》第三十八条要求，"没经商标注册全部的批准，在同一种或是相近产品上应用两者之间商标注册同样或是类似的商标logo，即属侵害申请注册商标专用权的侵权责任"。侵权责任，就需要由侵权人担负侵权行为的法律法规不良影响。因此，应用未商标注册，无论原意怎样，一直存有侵害别人申请注册商标专用权的概率。侵权行为就需要受惩罚，就需要赔付财产损失，就需要危害公司的生产运营主题活动。为了更好地公司的一切正常运营、为了更好地公司的发展趋势、也为了更好地尊重别人申请注册商标专用权考虑，应用未商标注册的公司理应申请办理注册商标。
未商标注册还有一个缺点，便是未商标注册不可以产生继受，因而也不可以变成应用人的无形资产摊销。因为我国《商标法》要求，申请注册商标专用权才受法律法规维护，未商标注册不会受到法律法规维护，其应用人都不具有商标专用权。因此，从严苛实际意义上讲，在我国仅有商标注册才算是继受，仅有商标注册才可以变成公司的无形资产摊销。
